“低碳”——鋼鐵企業(yè)新價(jià)值觀

“低碳”——鋼鐵企業(yè)新價(jià)值觀

    從“綠色”北京奧運(yùn)到哥本哈根氣候大會(huì)前中國承諾單位GDP碳減排40％～45％（比2005年），再到低碳上海世博會(huì)，“低碳”，已經(jīng)不再僅僅是一種理論上的發(fā)展目標(biāo)，而是已經(jīng)成為影響我們經(jīng)濟(jì)和生活的約束性指標(biāo)。“低碳”，應(yīng)該成為鋼鐵企業(yè)的新的價(jià)值觀之一。

    通常而言，企業(yè)利潤是企業(yè)在追求經(jīng)營成功過程中所推崇的基本信念和追求的目標(biāo)，是大多數(shù)企業(yè)最重要的價(jià)值觀，但是隨著能源危機(jī)和環(huán)境危機(jī)所導(dǎo)致的企業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)絹碓狡惹�，使得低碳必須也�?yīng)當(dāng)成為鋼鐵企業(yè)的新價(jià)值觀之一。

    從宏觀層面看，如何實(shí)現(xiàn)我國政府到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%的承諾？宏觀路徑已經(jīng)很清楚：須加強(qiáng)對(duì)節(jié)能、提高能效、潔凈煤、可再生能源、先進(jìn)核能、碳搜集利用與封存等低碳技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化投入，通過國際合作引入先進(jìn)的低碳技術(shù)；加快建設(shè)低碳工業(yè)、建筑和交通體系；制定配套法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，完善財(cái)政、稅收、價(jià)格、金融等政策措施，健全管理體系和監(jiān)督實(shí)施體制。上述路徑，既有經(jīng)濟(jì)手段，如價(jià)格、稅收等，又有法律手段，如制定新法，更有技術(shù)的路線，如提高能效。作為排放二氧化碳較多的鋼鐵行業(yè)，必將受到直接的影響。比如，部分專家呼吁開征的碳稅或環(huán)境稅，會(huì)立即對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響，碳排放水平高的企業(yè)競爭力必將下降。

    從國際大環(huán)境來看，溫室氣體過度排放導(dǎo)致全球氣候變暖，已經(jīng)成為人類進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)所必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。從《京都議定書》到前不久召開的哥本哈根氣候大會(huì)，應(yīng)對(duì)氣候變暖，減少溫室氣體排放，得到了大多數(shù)國家的支持，并將進(jìn)入各國的發(fā)展規(guī)劃或立法規(guī)劃。更有包括中國在內(nèi)的許多國家將新能源等工業(yè)視為“第四次工業(yè)革命”，成為應(yīng)對(duì)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展必須抓住的機(jī)遇。此外，碳排放也可能成為一些國家所設(shè)定的新的貿(mào)易壁壘，如歐美一些國家正在研究推動(dòng)的“碳關(guān)稅”。如此，作為能源密集型行業(yè)的鋼鐵行業(yè)，將可能受到更大沖擊。如果開征碳關(guān)稅，就算每噸鋼鐵產(chǎn)品征收10元人民幣，對(duì)鋼鐵行業(yè)意味著什么？靠降價(jià)消化能出得去嗎？這些都顯然要打問號(hào)。

    對(duì)鋼鐵行業(yè)自身而言，低碳調(diào)整是一個(gè)無限的過程，不斷升級(jí)的過程。在低碳日益緊逼之時(shí)，鋼鐵行業(yè)還遭遇了產(chǎn)能過剩，這意味著淘汰落后產(chǎn)能是不可不做的，而且歷史證明，只要政府下決心，徹底淘汰小燒結(jié)、小高爐、小轉(zhuǎn)爐、小電爐，節(jié)能減排效果、行業(yè)調(diào)整效果將立竿見影。但是，在人類社會(huì)已經(jīng)如此重視能源高效利用、如此向往綠色GDP的時(shí)代，即便在淘汰過剩產(chǎn)能中生存下來，這些高耗能高排放的企業(yè)，按照現(xiàn)有的發(fā)展模式又能走多遠(yuǎn)呢？現(xiàn)在淘汰300立方米以下高爐，未來1000立方米高爐也未必能立得住。顯然，低碳帶來的行業(yè)調(diào)整升級(jí)是無限的，不斷上升的，誰更“低碳”，誰更有優(yōu)勢(shì)。

    即使單純從企業(yè)利潤的角度看，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還將改變產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分布，過去和目前價(jià)值鏈的分布一直是向資源型企業(yè)傾斜，今后產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈可能更多地分布在低碳產(chǎn)業(yè)，即向掌握低碳經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)的環(huán)節(jié)和鏈條傾斜。這就是說，誰的碳排放水平低，誰的利潤就高，誰就生存得好、發(fā)展得好。

    當(dāng)然，將“低碳”列為鋼鐵企業(yè)價(jià)值觀之一，不僅是一個(gè)迫切性問題，還是一個(gè)生存和發(fā)展的模式問題，要居安思危。這就是說，鋼鐵行業(yè)這樣的“高碳”行業(yè)要跳出產(chǎn)量來思考結(jié)構(gòu)調(diào)整，要為即將到來的低碳時(shí)代做好準(zhǔn)備，尋找更適宜的發(fā)展和生存模式。要在產(chǎn)能結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)工藝路線、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)以及發(fā)展思路等方面多管齊下，按照低碳價(jià)值觀的要求全面性地進(jìn)行調(diào)整。比如，鋼鐵產(chǎn)品的高強(qiáng)度化、耐候耐蝕化等可以使汽車、建筑等使用更少的鋼鐵，消耗更少的能源。其實(shí)，這樣的理念已經(jīng)有企業(yè)在踐行。一些鋼鐵企業(yè)已經(jīng)向下游金屬制品延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，剪切配送、制品化、特種化、高強(qiáng)度化等等，走價(jià)值鏈延長化的發(fā)展道路。再比如，寶鋼等非高爐煉鐵技術(shù)的采用和實(shí)踐，或許其環(huán)保價(jià)值更大于經(jīng)濟(jì)價(jià)值。也許，只有將“低碳”作為企業(yè)的價(jià)值觀，才能更好地洞悉先機(jī)、抓住機(jī)遇，企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整才會(huì)有更長遠(yuǎn)的目標(biāo)。 

    低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是巨大的機(jī)遇，也是巨大的挑戰(zhàn)。鋼鐵企業(yè)將“低碳”作為企業(yè)的價(jià)值觀之一，立足長遠(yuǎn)發(fā)展，放眼國際、國內(nèi)環(huán)境，全面進(jìn)行調(diào)整，從而化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，極具必要性。 

低碳，我們一直在努力
 
鄧崎琳：做強(qiáng)主業(yè)“走出去”   徐樂江：在調(diào)整和轉(zhuǎn)變的大趨勢(shì)中占得先機(jī)   張曉剛：做“綠色鋼鐵”的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者  朱繼民：節(jié)能減排是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的必然要求  王義芳：依靠科技創(chuàng)新培育核心技術(shù)  顧建國：在大調(diào)整中搶占科學(xué)發(fā)展制高點(diǎn)   李效偉：在“低碳”中促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展  司永濤：讓低碳經(jīng)濟(jì)成為鋼企發(fā)展轉(zhuǎn)型推手  于天忱：全力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，加速建設(shè)“綠色鋼鐵”  樊政煒：鋼企將成為建設(shè)“低碳”社會(huì)的重要力量   鄒仲�。旱吞冀�(jīng)濟(jì)將加快行業(yè)升級(jí)和調(diào)整  沈文榮：堅(jiān)持科技領(lǐng)航 加快轉(zhuǎn)型升級(jí)  王子亮：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì) 實(shí)現(xiàn)綠色制造   （以上文章均選自《中國冶金報(bào)》）